2012年12月28日,十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議表決通過(guò)了關(guān)于修改勞動(dòng)合同法的決定。實(shí)施五年后的勞動(dòng)合同法首次修改,果斷劍指屢遭社會(huì)詬病的勞務(wù)派遣用工,以期使勞務(wù)派遣回歸其作為勞動(dòng)用工補(bǔ)充形式的定位,把派遣用工數(shù)量控制在合理范圍內(nèi),積極引導(dǎo)企業(yè)直接用工,切實(shí)落實(shí)和維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
所謂勞務(wù)派遣,乃是一種靈活的用工方式。勞動(dòng)者與勞務(wù)派遣企業(yè)建立勞動(dòng)關(guān)系后,由勞務(wù)派遣企業(yè)將其派到第三方用工單位工作,也就是一種勞務(wù)的租賃。在絕大多數(shù)國(guó)家,勞務(wù)派遣僅僅是一種輔助性的用工方式,普遍適用于一些臨時(shí)崗位。
但在中國(guó),機(jī)關(guān)事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)為突破編制限制,民營(yíng)企業(yè)為規(guī)避《勞動(dòng)合同法》有關(guān)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同、解聘成本的規(guī)定,大規(guī)模使用勞務(wù)派遣工。勞務(wù)派遣工維權(quán)被推諉,與正式工同工不同酬等問(wèn)題日益凸顯。
為防治勞務(wù)派遣濫用,一審草案修改集中于三個(gè)方面:提高勞務(wù)派遣企業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻,限制勞務(wù)派遣適用范圍,強(qiáng)化“同工同酬”原則。
此次二審草案的修改調(diào)整仍聚焦于這三方面。對(duì)于勞務(wù)派遣企業(yè)的經(jīng)營(yíng)門(mén)檻,從一審草案的100萬(wàn)再提至200萬(wàn),并要求有勞務(wù)派遣企業(yè)要有“與開(kāi)展業(yè)務(wù)相適應(yīng)的固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和設(shè)施”;
對(duì)勞務(wù)派遣的適用范圍,則延續(xù)一審草案對(duì)“三性”(臨時(shí)性、輔助性、替代性)的基本表述,在此基礎(chǔ)上新增一條:“用工企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,不得超過(guò)其用工總量的一定比例,具體比例由國(guó)務(wù)院勞動(dòng)部門(mén)規(guī)定”。
為落實(shí)被派遣勞動(dòng)者同工同酬的權(quán)利,修改后的勞動(dòng)合同法增加規(guī)定:被派遣勞動(dòng)者享有與用人單位的勞動(dòng)者同工同酬的權(quán)利。用人單位應(yīng)當(dāng)按照同工同酬的原則,對(duì)被派遣勞動(dòng)者與本單位同類崗位的勞動(dòng)者實(shí)行相同的勞動(dòng)報(bào)酬分配辦法。用人單位無(wú)同類崗位勞動(dòng)者的,參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定
勞動(dòng)合同法已修訂,2013年7月1日實(shí)施
來(lái)源:
作者:駿伯童先生
時(shí)間:2013-01-07
點(diǎn)擊:
最新評(píng)論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
查看所有評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
熱點(diǎn)關(guān)注
- 人才派遣悄然步入職場(chǎng)
- “三性”崗位用工實(shí)行派遣
- 我國(guó)人才派遣法律制度的現(xiàn)
- 浙江電信2%派遣工轉(zhuǎn)正激活
- 人才派遣即將進(jìn)入新的時(shí)代
- 勞務(wù)派遣中的工傷處理程序
- 人才派遣退工行為如何規(guī)范
- 異地人才派遣員工工傷待遇
- 人才派遣得到規(guī)范,但仍存
- 勞務(wù)派遣合作需找有資質(zhì)守
- 無(wú)錫中行實(shí)施人才派遣制招
- 重慶電信拓寬人才派遣制用
- 人才派遣:“一手托兩家”
- 人才派遣業(yè)發(fā)展情況
- 派遣工工傷保險(xiǎn)應(yīng)由用工單
- 《關(guān)于組織勞務(wù)派遣工加入
- 人才派遣潛力巨大
- 后金融危機(jī)時(shí)代 人才派遣
- 新勞動(dòng)合同法實(shí)施人才派遣
- 人才派遣中的連帶責(zé)任如何